Bacon và Descartes đã đóng góp gì cho cuộc cách mạng khoa học?
Bacon và Descartes đã đóng góp gì cho cuộc cách mạng khoa học?

Video: Bacon và Descartes đã đóng góp gì cho cuộc cách mạng khoa học?

Video: Bacon và Descartes đã đóng góp gì cho cuộc cách mạng khoa học?
Video: Sách nói Chat Với René Descartes - Bùi Văn Nam Sơn - Triết Học Cho Bạn Trẻ | Voiz FM 2024, Tháng tư
Anonim

Nghe rõ Thịt ba rọi thử nghiệm nhấn mạnh. Vài trăm năm sau, Francis Thịt ba rọi , 'Cha đẻ của Chủ nghĩa Kinh nghiệm,' cũng xuất hiện. Cuối cùng, René Descartes là một triết gia người Pháp, người thường được gọi là 'Cha đẻ của Triết học Hiện đại. ' Descartes là một người theo chủ nghĩa duy lý, người tin rằng lý trí là nguồn gốc của kiến thức.

Đơn giản vậy, Bacon và Descartes đã đóng góp như thế nào cho phương pháp khoa học?

Ông cho rằng các vật thể mà ông quan sát được rơi xuống Trái đất chắc chắn phải được kéo bởi cùng một lực làm chuyển động các hành tinh. Các Phương pháp khoa học dựa trên ý tưởng rằng sự thật chỉ có thể đến khi điều tra.

Tương tự, Descartes đã đóng góp như thế nào vào cuộc cách mạng khoa học? René Descartes phát minh ra hình học phân tích và đưa ra chủ nghĩa hoài nghi như một phần thiết yếu của thuộc về khoa học phương pháp. Ông được coi là một trong những triết gia vĩ đại nhất trong lịch sử. Hình học phân tích của ông là một bước đột phá to lớn về mặt khái niệm, liên kết các lĩnh vực hình học và đại số riêng biệt trước đây.

Theo đó, Descartes và Bacon đã nói gì về khoa học?

Thịt ba rọi người ta tin rằng kiến thức thực sự chỉ có thể đạt được thông qua quan sát, cụ thể là các thí nghiệm. Suy luận dựa trên quan sát, được gọi là suy luận quy nạp, là một phần cơ bản của chủ nghĩa kinh nghiệm, việc sử dụng bằng chứng thực nghiệm để đạt được kiến thức.

Bacon và Descartes đã tranh luận điều gì?

Cả hai nhà tư tưởng là , theo một nghĩa nào đó, một số người đầu tiên đặt câu hỏi về thẩm quyền triết học của người Hy Lạp cổ đại. Bacon và Descartes cả hai đều tin rằng phê bình triết học tự nhiên có từ trước là cần thiết, nhưng các phê bình tương ứng của họ đề xuất các cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau đối với triết học tự nhiên.

Đề xuất: